<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Etre ministre, ça a aussi des contraintes</title>
	<atom:link href="http://www.nickcarraway.fr/2009/09/15/hortefeux-video-arabe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nickcarraway.fr/2009/09/15/hortefeux-video-arabe/</link>
	<description>Reserving judgments is a matter of infinite hope</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Feb 2010 16:18:09 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://www.nickcarraway.fr/2009/09/15/hortefeux-video-arabe/comment-page-1/#comment-1344</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Oct 2009 13:08:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nickcarraway.fr/?p=964#comment-1344</guid>
		<description>Il a été établi de source judicaire que FINAMA et GROUPAMA ont rendus des comptes falsifiés depuis 2005, trompant ainsi la confiance des marchés -et des actionnaires (en plus de violer les obligations de ces marchés régulés que sont la banque et l&#039;assurance).

Par une saisie officielle chez la banque FINAMA, GROUPAMA a été pris sur le fait à pirater des logiciels pour une valeur de $200 millions.

La BEFTI (une brigade d&#039;élite spécialisée dans la fraude informatique), chargée de l&#039;enquête, a d&#039;abord menacé la victime de la fraude afin de lui faire retirer sa plainte.

Le Procureur de la République ayant classé le dossier &quot;sans suite&quot;, la victime a demandé copie du dossier  d&#039;enquête.

Quelle ne fut pas sa surprise de constater que la Police avait procédé à l&#039;échange du constat d&#039;huissier officiel par un constat d&#039;huissier fourni par la partie mise en cause, efectué un mois après la saisie -et dans un établissement différent du lieu de l&#039;infraction.

Ce second constat d&#039;huissier, sans valeur officielle, établissait bien évidemment l&#039;innocence de GROUPAMA.

En vertu du &quot;SECRET BANCAIRE&quot;, GROUPAMA y demandait explicitement à la Police de limiter ses investigations à un établissement qui n&#039;était pas celui de l&#039;infraction officiellement constatée.

Après avoir formé un recours devant le Procureur Général de Paris, celui-ci expliquait qu&#039;il n&#039;y avait &quot;pas d&#039;infraction constatée&quot; et que, donc, le classement sans suite était maintenu.

Outre la corruption des services de la Police, le fait que le Procureur Général ait couvert la falsification du dossier d&#039;enquête en dit long sur le désir sincère du gouvernement de mettre un terme aux &quot;dysfonctionnements&quot; (malheureusement récurrents) de la justice en France.

Tous les détails ont été rendus publics (la réponse négative du Procureur Général, le dossier d&#039;enquête de la BEFTI, ainsi que le constat d&#039;huissier non-officiel de GROUPAMA):

http://remoteanything.com/archives/groupama.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il a été établi de source judicaire que FINAMA et GROUPAMA ont rendus des comptes falsifiés depuis 2005, trompant ainsi la confiance des marchés -et des actionnaires (en plus de violer les obligations de ces marchés régulés que sont la banque et l&#8217;assurance).</p>
<p>Par une saisie officielle chez la banque FINAMA, GROUPAMA a été pris sur le fait à pirater des logiciels pour une valeur de $200 millions.</p>
<p>La BEFTI (une brigade d&#8217;élite spécialisée dans la fraude informatique), chargée de l&#8217;enquête, a d&#8217;abord menacé la victime de la fraude afin de lui faire retirer sa plainte.</p>
<p>Le Procureur de la République ayant classé le dossier &laquo;&nbsp;sans suite&nbsp;&raquo;, la victime a demandé copie du dossier  d&#8217;enquête.</p>
<p>Quelle ne fut pas sa surprise de constater que la Police avait procédé à l&#8217;échange du constat d&#8217;huissier officiel par un constat d&#8217;huissier fourni par la partie mise en cause, efectué un mois après la saisie -et dans un établissement différent du lieu de l&#8217;infraction.</p>
<p>Ce second constat d&#8217;huissier, sans valeur officielle, établissait bien évidemment l&#8217;innocence de GROUPAMA.</p>
<p>En vertu du &laquo;&nbsp;SECRET BANCAIRE&nbsp;&raquo;, GROUPAMA y demandait explicitement à la Police de limiter ses investigations à un établissement qui n&#8217;était pas celui de l&#8217;infraction officiellement constatée.</p>
<p>Après avoir formé un recours devant le Procureur Général de Paris, celui-ci expliquait qu&#8217;il n&#8217;y avait &laquo;&nbsp;pas d&#8217;infraction constatée&nbsp;&raquo; et que, donc, le classement sans suite était maintenu.</p>
<p>Outre la corruption des services de la Police, le fait que le Procureur Général ait couvert la falsification du dossier d&#8217;enquête en dit long sur le désir sincère du gouvernement de mettre un terme aux &laquo;&nbsp;dysfonctionnements&nbsp;&raquo; (malheureusement récurrents) de la justice en France.</p>
<p>Tous les détails ont été rendus publics (la réponse négative du Procureur Général, le dossier d&#8217;enquête de la BEFTI, ainsi que le constat d&#8217;huissier non-officiel de GROUPAMA):</p>
<p><a href="http://remoteanything.com/archives/groupama.pdf" rel="nofollow">http://remoteanything.com/archives/groupama.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Claudio Pirrone</title>
		<link>http://www.nickcarraway.fr/2009/09/15/hortefeux-video-arabe/comment-page-1/#comment-1316</link>
		<dc:creator>Claudio Pirrone</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 07:46:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nickcarraway.fr/?p=964#comment-1316</guid>
		<description>+1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>+1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
