D’autre part Coupat fait une sorte de révolution (pas bolchevique) par l’exemple:brillant il s’enferme dans un bled pas possible pour vivre en communauté.Rien de mal.Et quoi qu’il en soit, pour moi qui suit élu local et constate les faibles moyens laissé au maintien de l’ordre en général contrairement aux discours officiels, claquer 7 mois de mes impots pour fliquer un vague truc de train, c’est nul.

Mais continue à voter MODEM…l’enfoncage de portes ouvertes ca leur va bien aussi.Vous avez ça en commun.

un courant politique très actif dans la première moitié du XXe siècle tenait très régulièrement le même genre de slogans sur les « anarchistes », sauras-tu le retrouver ?

[j'espère que tu t'es bien essuyé après avoir écrit ce mot-là car on sent bien que sous tes doigts il est sale et, apparu de tes phantasmes, il a l'air de venir de loin. Problèmes de digestion ?]

la « désertion »/ »désolidarisation » pour une « révolution » à Tarnac, ça a vraiment foutu le bordel sur ton boulevard, ou juste dans ta tête ?

Quand à savoir ce que Coupat et son amie faisaient peut-être là, sur les lieux d’un des sabotages, je crois qu’on le sait : ça a été expliqué maintes fois dans la presse. Mais de votre part, quelle étrange et effrayante religion de l’aveu… Faut-il vous rappeler que dans un État de droit, un accusé n’a pas à avouer pas plus qu’à faire la preuve de son innocence, et que c’est à l’accusation d’établir celle de son éventuelle culpabilité ?

Je trouve pour ma part plutôt heureux que le Monde n’ait pas posé la question, et n’ait pas confondu le rôle du journaliste et celui du policier – ce dont vous semblez pourtant vous affliger. Tant il est vrai que l’essentiel de l’accusation porte maintenant (mais cela vous paraît totalement vous échapper) sur la capacité qu’aurait, ou n’aurait pas, un mystérieux « Comité invisible » dont Julien Coupat serait le dirigeant secret, à écrire des livres.

La posture d’enfant gâté est un reproche trop facile, à trop comparer l’incompaerable on se prive soi-même de nos propres libertés, parce que tu comprends bien en Coré e du Nord c’est pire et en Afrique ils on faimet en Colombie c’est le Bordel, alors soi content et vote pour une des 161 listes qui ne représente PERSONNE que des intérest bien particulier.

On meurt en France de ne pas regarder les problèmes en fac. Je vais passer pour une relative idiote, mais tant pis allons-y, je raisonne de manière assez primaire: il manque d’argent pour les hôpitaux et l’Education, et bien réfléchissons à ce que nous voulons en faire, et puis prenons l’argent là où il est au nom de la solidarité nationale. Point barre. Mais ça voudrait dire refonder un vrai système fiscal équitable, aider les gens à ne plus être simplement des survivants de la société.
Quand il y a un problème, il suffit de se demander à qui profite le crime, c’est une question qu’on refuse de se poser en France, référant ergoter sur la couleur de la tenue de Carla chez la reine et sur les ravages de la crise au Festival de Cannes (c’est pour ça que toutes les robes étaient moches cette année ?)

Coupat à totalement raison sur le fond: on élève toute à partie de la population à coup de programme scolaire minimaliste mais rigide, de médiocrité culturelle et télévisuelle, pour en faire de dociles employés si possible endetté (bah oui faut bien relancer la consommation) et qui ne se poseront jamais la question de pourquoi je travailles pour un salaire de merde pour enrichir des gens qui n’ont cure de moi.

Penser est inutile, puisqu’on est en Démocratie, non ?