Commentaires sur : Du danger de l’hypercommunication http://www.nickcarraway.fr/2009/01/06/du-danger-de-lhypercommunication/ Reserving judgments is a matter of infinite hope Fri, 13 Aug 2010 19:02:10 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Par : JDW http://www.nickcarraway.fr/2009/01/06/du-danger-de-lhypercommunication/comment-page-1/#comment-628 JDW Fri, 09 Jan 2009 15:25:24 +0000 http://www.nickcarraway.fr/?p=536#comment-628 Ce qui est aussi notable c'est l'orgueil de Lefebvre, car celui ci affirme avoir été là dès le début d'internet à faire "marcher des routeurs dans une cave chez ses amis" façon 'google' (sauf que eux c'était un garage). Il affirme connaitre ces technologies et être initié. La question d journaliste était donc parfaitement légitime. Ce qui est aussi notable c’est l’orgueil de Lefebvre, car celui ci affirme avoir été là dès le début d’internet à faire « marcher des routeurs dans une cave chez ses amis » façon ‘google’ (sauf que eux c’était un garage). Il affirme connaitre ces technologies et être initié. La question d journaliste était donc parfaitement légitime.

]]> Par : Rubin http://www.nickcarraway.fr/2009/01/06/du-danger-de-lhypercommunication/comment-page-1/#comment-627 Rubin Wed, 07 Jan 2009 19:31:36 +0000 http://www.nickcarraway.fr/?p=536#comment-627 Le fait que Frédéric Lefebvre ne sache pas ce qu'est le Web 2.0 (enfin, il doit savoir, maintenant...) a son importance. La notion de réseau social, principal arbre de la forêt du Web 2.0, n'est pas simplement une affaire technique. C'est une évolution de la conception et de l'utilisation des réseaux informatiques tout aussi importante que l'invention du Web lui-même. Personne n'en voudrait à notre candidat au maroquin de ne pas savoir ce qu'est un routeur, par exemple. Mais il est tout-à-fait normal de s'étonner qu'il ne soit pas au courant de la lame de fond la plus importante de ces dix dernières années en matière de technologies de l'information. Le fait que Frédéric Lefebvre ne sache pas ce qu’est le Web 2.0 (enfin, il doit savoir, maintenant…) a son importance.

La notion de réseau social, principal arbre de la forêt du Web 2.0, n’est pas simplement une affaire technique. C’est une évolution de la conception et de l’utilisation des réseaux informatiques tout aussi importante que l’invention du Web lui-même.

Personne n’en voudrait à notre candidat au maroquin de ne pas savoir ce qu’est un routeur, par exemple. Mais il est tout-à-fait normal de s’étonner qu’il ne soit pas au courant de la lame de fond la plus importante de ces dix dernières années en matière de technologies de l’information.

]]> Par : JDW http://www.nickcarraway.fr/2009/01/06/du-danger-de-lhypercommunication/comment-page-1/#comment-626 JDW Wed, 07 Jan 2009 13:39:20 +0000 http://www.nickcarraway.fr/?p=536#comment-626 Pas sûr. Bien que la question soit vache (parce que le Web 2.0 ça veut tout et rien dire... Pour un développeur c'est des technologies comme l'Ajax, pour un designer c'est des tons pastels et des effets de glace, et pour les internautes c'est les sites communautaires.), je doute que de telles lacunes ne soit pas l'arbre qui cache la forêt. On dit sans cesse qu'il y a des experts pour ça, pour épauler les ministres. Personnellement j'en doute de plus en plus, à la vue des réformes proposées par les deux gugusses. Pas sûr. Bien que la question soit vache (parce que le Web 2.0 ça veut tout et rien dire… Pour un développeur c’est des technologies comme l’Ajax, pour un designer c’est des tons pastels et des effets de glace, et pour les internautes c’est les sites communautaires.), je doute que de telles lacunes ne soit pas l’arbre qui cache la forêt.

On dit sans cesse qu’il y a des experts pour ça, pour épauler les ministres. Personnellement j’en doute de plus en plus, à la vue des réformes proposées par les deux gugusses.

]]> Par : le chafouin http://www.nickcarraway.fr/2009/01/06/du-danger-de-lhypercommunication/comment-page-1/#comment-625 le chafouin Wed, 07 Jan 2009 12:19:44 +0000 http://www.nickcarraway.fr/?p=536#comment-625 Je ne suis pas loin de penser comme authueil sur ce point : peu importe de connaître la définition du web 2.0. ça fait rire les blogueurs, cett ehistoire, mais dans le fond tout le monde s'en tape, et ça ne montre même pas d'incompétence de lefebvre, juste un décalage sémantique. Il ne sait pas ce que l'expression signifie, mais il faut vraiment êtr ed emauvaise foi pour penser qu'il ignore l'existyence des réseaux sociaux. Donc tout cela, c'est un peu l'écume des choses... Je ne suis pas loin de penser comme authueil sur ce point : peu importe de connaître la définition du web 2.0. ça fait rire les blogueurs, cett ehistoire, mais dans le fond tout le monde s’en tape, et ça ne montre même pas d’incompétence de lefebvre, juste un décalage sémantique. Il ne sait pas ce que l’expression signifie, mais il faut vraiment êtr ed emauvaise foi pour penser qu’il ignore l’existyence des réseaux sociaux.

Donc tout cela, c’est un peu l’écume des choses…

]]>